Нито за Бербатов, нито за Стойчо Младенов е чак толкова важна номинацията за футболист и треньор на годината. Важният и принципен въпрос е на какво се дължи тази гадна кампания, която се води срещу Стойчо. Тя е подета от няколко медии, включи се и вечният прокурор на "Армията" - Георги Илиев. Нямам нищо против него, познаваме се от много години и го уважавам като играч от големия отбор на ЦСКА през 80-те години, елиминирал действащите европейски шампиони Но-тингам и Ливърпул, победил и великия Байерн Мюнхен. Искам да уточня за младите колеги, че уважаваният Георги Илиев -Майкъла не е легенда на ЦСКА от ранга на неговите съотборници Стойчо Младенов, Цецо Йончев, Спас Джевизов, Пламен Марков, Георги Димитров, Джони Велинов...
Георги Илиев прекалява с това, че се изказва по всеки повод с един нескрит негативизъм, и то в най-трудните моменти за своя клуб. Той беше ръководител, но като цяло е бил регистратор и коментатор на събитията като мен. В крайна сметка битката се води, независимо кой какви пари получава, от такива като Стойчо Младенов и момчетата на терена.
Гледам ЦСКА от 65-а година, когато великият Никола Цанев три пъти излъга защитата на Левски в един финал за купата, включително Бисер Михайлов и Иван Вуцов, изчака на голлинията защитниците и тогава бутна топката в мрежата. Така че много добре знам, че хората са прави с претенцията за качеството на футбола, който поднася ЦСКА в момента.
Помня години, когато на "Армията" се отиваше за развлечение, с балони, с жената, с детето, с колелото, за да гледаш спектакъл, 6 който участват 70% от най-добрите футболисти за времето си. В момента всеки мач на ЦСКА е сталингра-дска битка. Няма класа, няма достатъчно комбинативен облик, головете падат след статични положения и се вкарват обикновено с гърди, стомах и от чужденци. От 20 години ЦСКА живее във военновременно положение по хиляди причини. Нека да не се връщаме към бази, спонсори, политика, съдийство, БФС и така нататък.
В тази ситуация Стойчо Младенов е най-подходящият и единственият възможен треньорски фактор, който е много повече от един спортно-технически елемент. Той е това за ЦСКА, което беше сър Алекс фъргюсън за Манчестър Юнайтед, казвам го в съответния мащаб и не искам да сравнявам величините. Той е човекът отбор, треньорът мениджър, треньорът медиатор, треньорът идеолог... В тази календарна година Стойчо е изпреварил вечния съперник с двайсет и шест точки и Лудогорец сумарно про-лет-есен с две. При цялата разлика в организационни, финансови, медийни, политически и други плюсове в полза на "националната кауза" от Делиормана. Подчертавам дебело - не харесвам футбола, който практикува ЦСКА в момента. В същото време обаче свалям шапка на Стойчо Младенов и екипа му, че при военновременно положение успяват да направят нещо уникално. Освен тези шест победи над Левски Стойчо спаси едно поколение червени фенове и спечели още едно. Това е много по-важно от каквито и да е точки. Тази мръсна камния срещу него е чисто и просто слуги наж пред Спонсора и това е ясно, защото именно Стойчо е голямата заплаха за "каузата". Не ми е приятно, че точно в този момент и Георги Илиев се включва в хора и припява фалшиво. Тази кампания цели само едно - да злепостави Младенов, защото той е единствената опасност и за Терена", и за Лудогорец. Забележете, че скалъпената атака се развива между края на есенните мачове, коледните празници и подготовката. Опитват се да торпили-рат морално-психологически отвътре обстановката на "Армията", която едвам-едвам се е закрепила. Много ги боцкат тези любители на "истината" трите точки пасив. Те обаче най-вероятно ще се стопят по схемите с Миньор и Марек.
Вкарват и господин Манджу-коб в тази мръсна интрига -кой колко взимал в Лудогорец и в ЦСКА. Извинявайте, но там треньорът може да прибира и 1000 лева, но никой не казва колко взима Марселиньо.
Бих приел мнението на Крум Савов и Жаклин Михайлов като професионална позиция. Но не и критики, идващи от хора чартърници от разни радио ефири, които са абонати за всички възможни самолети. Не бих приел манипулативната критика към Младенов и от други бенефициенти на "каузата", които тенденциозно внушават и даже фалшифицират определени факти, за да злепоставят Стойчо заради негови семейни приходи. Очевидно е, че той им пречи. Ако питаме тях, ще кажат треньор на ЦСКА да бъде един много симпатичен човек като Методи Деянов. Прекрасно момче, само че той не може да победи шест пъти поред Левски, не може да води битка с "каузата", това е проблемът. Никой друг 6 тази ситуация, която не е спортно-техническа, а морално-психоло-гическа, политическа, социална, медийна не може да се справи на "Армията"... Само Стойчо е способен да оцелява в такава враждебна среда.
По същия начин навремето бе оплют и Христо Стоичков, защото се бореше до кръв за ЦСКА, след това дойде един сърбин, Миодраг Йешич, който каза, че и птичетата в Парка на свободата знаят как е загубена титлата през 2006-а и също бе атакуван. Сега Стойчо Младенов е публичният враг, защото е опасен за тези, които искат ЦСКА да не им бърка сметките.
Защо никой не казва, че уважаваният Славиша Йоканович взимаше 50 бона. Защо - като в Левски също има финансова криза - се мълчи за дългове и заплати? Защо никой не броеше парите на Мъри, Георги Иванов...
Георги Дерменджиев не е Стойчо. Сър Алекс фьргюсън за ЦСКА е именно Младенов, а за Делиормана е господин Кирил Домусчиев. Там треньор може да е и наставникът на женския отбор, всеки може да е.
Как така години наред по отношение на ЦСКА се плаче за заплатите на обущаря, на вратаря, на охранителя, на счетоводителя, на парнаджията, докато в същото време на Терена" имаше стабилност като 8 Дойче банк. Изведнъж се оказа, че минусите там май са повече от тези на "Армията" и че Левски, а не ЦСКА е наказан с 200 хиляди евро за неспазване на финансовия феърплей.
Хората, които се радват след победи на ЦСКА, не ги интересува колко е заплатата на Стойчо Младенов. Докато има клуб, той го крепи на рамената си. Спомняте ли си какво казваше Васил Методиев-Шпайдела на своите защитници в дербитата срещу ЦСКА - "скачай срещу войската, нека да плаче тяхната майка, а не нашата". Това е фолклорът на футбола. Победителите не ги съдят.
ЦСКА трудно ще устиска първото място, след като има номера тип Миньор 2012-а и Дупница от онзи ден. Това не е просто порнография. Това е легализирана корупция, заради която един клуб трябваше да бъде изваден от А група още през пролетта на 2012-а след 0:7. Чак по такъв начин ЦСКА и Левски никога не са практикували - да излизат срещу юноши бледни.
Смятам, че няма да бъде странно и сензационно, ако ЦСКА загуби титлата. Проблемът не са толкова Левски и Лудогорец, а загубените точки срещу Марек, Черно море и Славия. Разбира се, и Стойчо Младенов ще си носи вината, ако ЦСКА не успее да задържи първото място. Не приемам обаче мръсната кампания срещу него, която е мотивирана от една идея - да се пречи на ЦСКА и да се отстрани Стойчо, който страхотно е заседнал на гърлото на враговете и е костелив орех за "каузата". Не си мълчи, не се прави, че не вижда какво се случва и започна да нарича нещата с истинските им имена, а това очевидно дразни "патриотичния хор", пригласящ на Спонсора. Не могат да му простят, че бие Левски толкова пъти подред, че не се дава на Лудогорец.
Ако сега начело на ЦСКА бе младият Радуканов, всичко щеше да е цветя и рози, но Стойчо е труден за преглъщане. Когато той застане с тежестта си на Екзекутор на Ливърпул и каже - има директива, има "кауза", които не са естествени и са за сметка на феърплея в българския футбол, това го прави лош и неудобен.
И още нещо - докато Лудогорец привлича някакви леви бе-кове за големи пари, Стойчо взима играчи без трансферни суми и за 6 месеца те достигат висока пазарна стойност. Треньорите на Разград са евтини, защото играчите им са скъпи, толкова е просто. Къде е Стойчо, къде е Дерменджиев, съвсем нормално е Младенов да взима много по-висока заплата от него. Как смятате - кой е по-важен, Стойчо за ЦСКА или Дерменджиев за Лудогорец?!
Георги Атанасов, "Тема спорт"
