Миналата сряда Сеп Блатер и Мишел Платини излязоха да пият по едно в Цюрих след заседанието на Изпълкома на ФИФА, разменяйки си пътьом любезности пред репортерите.
„Ние сме приятели още от жребия за световното през 1990 г., макар че невинаги изповядваме едни и същи идеи", обясни президентът на световната футболна централа.
„Аз го обичам. Той ме обича. И двамата се уважаваме, но гледните ни точки са различни", добави Платини.
Дипломатичното лицемерие обаче не може да скрие реалността. Отношенията между ФИФА и УЕФА никога не са били безоблачни, но структурното противопоставяне днес се е превърнало в открита конфронтация.
Персоналните отношения между Блатер и Платини никога не са били толкова обтегнати като днес. Макар и да опират до лична неприязън, противоречията им са непреодолими. Всъщност двамата не могат да намерят съгласие по нито един ключов въпрос, като започнем от философията за развитие на футбола и стигнем до технологиите и мястото им в играта. Окончателният разрив стана факт на 24 януари, когато 53-те национални федерации, членуващи в УЕФА, единодушно гласуваха декларация, бламираща основните точки в проекта за реформи в статута на ФИФА, лансиран от Блатер. Той трябваше да реши проблема с почтеността на членовете на Изпълкома, като въпросът за мандатите им оттук нататък да се решава само на конгрес. В отговор Марк Пит, който оглавява комисията, подготвяща проекта за реформи, обвини европейците в открит опит да „торпилират" Блатер.
Спорните въпроси
Те са много. Темата за въвеждане на видеоповторенията в съдийството е може би е най-очевидният препъникамък. Блатер открито нападна Платини пред испанския вестник „Ас", твърдейки, че е превърнал темата в лична война. „Предпочитам да следвам убежденията си, отколкото да се оглеждам откъде духа вятърът", ехидно отговори Платини пред „Екип". Блатер обаче не се спря дотук, определяйки като „пълна безсмислица" проекта на французина за двама допълнителни съдии като алтернатива на видеото. В добавка шефът на ФИФА приписа на Платини опит за убийство на европейските първенства заради проекта шампионатът през 2020 г. да се играе в различни градове на континента, без да има страна домакин.
Стратегията на Блатер
Шефът на ФИФА ще напада, и то без да се опитва да пази Платини, както правеше досега. На 77 години Блатер е истински политически хищник - хитър и способен да използва и най-малката възможност. Той може да се откаже от пети мандат (сегашният му изтича през 2015 г.), но със сигурност ще иска да промени част от правилата на играта в Изпълкома, защото си дава сметка, че в сегашния си вид той компрометира ФИФА. По тази тема швейцарецът няма да направи компромис, но едновременно с това все още оставя отворена вратата за евентуално споразумение. През януари на въпроса дали Платини ще го наследи на президентския пост Блатер бе максимално гъвкав: „....би било логично, ако той още вярва в максимата - футбол за всички и всички за футбола. Лично аз имам някои съмнения, но ще видим"
Стратегията на Платини
На терена Мишел обичаше да атакува, но сега е принуден да се брани. В персонален план той никога не е бил агресивен, а и моментът за офанзива е крайно неподходящ. Платини все още не е решил дали ще се кандидатира за президент през 2015 г. Той все още претегля тежестите на поста, а освен това знае, че може да загуби. За пръв път от 2007 г., когато бе избран за шеф на УЕФА, Мишел бе принуден да се защитава. На 21 март институция като „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" разкри, че синът му Лоран работи за катарските собственици на Пари СЖ - класически конфликт на интереси.
Световното през 2022 г. ще реши играта
Дилемата около домакинството на Катар най-вероятно ще е ключът за президентските избори във ФИФА през 2015 г. Платини никога не е крил, че е гласувал за Катар през 2010 г., но след това на няколко пъти подметна, че мачове от мондиала могат да се играят и в други страни от Персийския залив. Президентът на УЕФА настояваше и за световно през зимата заради убийствената лятна жега в Доха. Миналата седмица катарците намекнаха, че биха приели подобен вариант. „Ние внесохме нашата кандидатура, за да организираме първенство през лятото. След това обаче хора поискаха турнирът да се играе през зимата. Ние сме готови да се съобразим с тях, ако се наложи", обяви шефът на организационния комитет Хасан ал-Тавади, който впрочем води предизборна кампания, за да влезе в Изпълкома на ФИФА.
„Ние сме приятели още от жребия за световното през 1990 г., макар че невинаги изповядваме едни и същи идеи", обясни президентът на световната футболна централа.
„Аз го обичам. Той ме обича. И двамата се уважаваме, но гледните ни точки са различни", добави Платини.
Дипломатичното лицемерие обаче не може да скрие реалността. Отношенията между ФИФА и УЕФА никога не са били безоблачни, но структурното противопоставяне днес се е превърнало в открита конфронтация.
Персоналните отношения между Блатер и Платини никога не са били толкова обтегнати като днес. Макар и да опират до лична неприязън, противоречията им са непреодолими. Всъщност двамата не могат да намерят съгласие по нито един ключов въпрос, като започнем от философията за развитие на футбола и стигнем до технологиите и мястото им в играта. Окончателният разрив стана факт на 24 януари, когато 53-те национални федерации, членуващи в УЕФА, единодушно гласуваха декларация, бламираща основните точки в проекта за реформи в статута на ФИФА, лансиран от Блатер. Той трябваше да реши проблема с почтеността на членовете на Изпълкома, като въпросът за мандатите им оттук нататък да се решава само на конгрес. В отговор Марк Пит, който оглавява комисията, подготвяща проекта за реформи, обвини европейците в открит опит да „торпилират" Блатер.
Спорните въпроси
Те са много. Темата за въвеждане на видеоповторенията в съдийството е може би е най-очевидният препъникамък. Блатер открито нападна Платини пред испанския вестник „Ас", твърдейки, че е превърнал темата в лична война. „Предпочитам да следвам убежденията си, отколкото да се оглеждам откъде духа вятърът", ехидно отговори Платини пред „Екип". Блатер обаче не се спря дотук, определяйки като „пълна безсмислица" проекта на французина за двама допълнителни съдии като алтернатива на видеото. В добавка шефът на ФИФА приписа на Платини опит за убийство на европейските първенства заради проекта шампионатът през 2020 г. да се играе в различни градове на континента, без да има страна домакин.
Стратегията на Блатер
Шефът на ФИФА ще напада, и то без да се опитва да пази Платини, както правеше досега. На 77 години Блатер е истински политически хищник - хитър и способен да използва и най-малката възможност. Той може да се откаже от пети мандат (сегашният му изтича през 2015 г.), но със сигурност ще иска да промени част от правилата на играта в Изпълкома, защото си дава сметка, че в сегашния си вид той компрометира ФИФА. По тази тема швейцарецът няма да направи компромис, но едновременно с това все още оставя отворена вратата за евентуално споразумение. През януари на въпроса дали Платини ще го наследи на президентския пост Блатер бе максимално гъвкав: „....би било логично, ако той още вярва в максимата - футбол за всички и всички за футбола. Лично аз имам някои съмнения, но ще видим"
Стратегията на Платини
На терена Мишел обичаше да атакува, но сега е принуден да се брани. В персонален план той никога не е бил агресивен, а и моментът за офанзива е крайно неподходящ. Платини все още не е решил дали ще се кандидатира за президент през 2015 г. Той все още претегля тежестите на поста, а освен това знае, че може да загуби. За пръв път от 2007 г., когато бе избран за шеф на УЕФА, Мишел бе принуден да се защитава. На 21 март институция като „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" разкри, че синът му Лоран работи за катарските собственици на Пари СЖ - класически конфликт на интереси.
Световното през 2022 г. ще реши играта
Дилемата около домакинството на Катар най-вероятно ще е ключът за президентските избори във ФИФА през 2015 г. Платини никога не е крил, че е гласувал за Катар през 2010 г., но след това на няколко пъти подметна, че мачове от мондиала могат да се играят и в други страни от Персийския залив. Президентът на УЕФА настояваше и за световно през зимата заради убийствената лятна жега в Доха. Миналата седмица катарците намекнаха, че биха приели подобен вариант. „Ние внесохме нашата кандидатура, за да организираме първенство през лятото. След това обаче хора поискаха турнирът да се играе през зимата. Ние сме готови да се съобразим с тях, ако се наложи", обяви шефът на организационния комитет Хасан ал-Тавади, който впрочем води предизборна кампания, за да влезе в Изпълкома на ФИФА.
Блатер засега обаче е категорично против. Той дори заплаши Катар, че може да загуби домакинството, ако се опита да промени календара. „Домакинството на Мондиал 2022 бе гласувано с график юни-юли. Ако домакинът иска да промени датите, той ще трябва да внесе молба за това в Изпълкома на ФИФА. Тогава обаче останалите кандидати за турнира биха могли да подадат контестация и да се стигне до нов вот", предупреди Блатер.
"Франс Футбол"
