Дебатът за новия формат на "А" група набира скорост. В днешния брой даваме думата на Наско Сираков. Освен по тази тема директорът на всички национални отбори говори и за предстоящия пролетен сезон в "А", битката за шампионската титла и състоянието на водещите отбори.
- Все по-засилен става дебатът за това дали "А" група да не бъде намалена. Изтъкнаха се най-различни аргументи за и против този проект. Вашето мнение какво е?
- По принцип най-добре ще бъде съставът на групата да се запази на 16 отбора. За съжаление има една голяма част клубове, които не могат да покрият критериите, спуснати от УЕФА. Не може да претендираш за място в елита, а да не разполагаш с елементарна база. Така че групата ще се стесни от само себе си. Аз ще дам като положителен пример Пирин. Цяла есен отборът игра в Кюстендил, но ремонтира стадиона си и направи нов терен. Това трябва да бъде пътят. За съжаление на много места в "А" група терените са в ужасно състояние.
Не за "А" група, а за "В" група не стават! Как да правим качествен футбол с такива игрища? Други страни, по-слаби от нас във футболно отношение, разполагат с много по-добра база. Да не говорим за детско-юношеските школи... В много лошо състояние са, а точно оттам трябва да се тръгне. Другият момент е този с финансирането. Според мен трябва да се поставят изисквания за представяне на банкова гаранция преди началото на първенството. А сега какво се получава? Цял отбор от "А" група къса договорите си на арбитраж. Не е сериозно това...
Една част от аргументите срещу намаляването на "А" група гласят, че ще се затрият сериозни футболни центрове?
- А тях да не би БФС да ги е затрил? Сами си го направиха това. 20 години един пирон не са забили. Окей, това, че искат да бъдат в "А" група, е много хубаво. Само че изискванията на УЕФА няма как да бъдат заобиколени.
Ето сега например много се дискутира ситуацията с Ботев. Тъжно е, когато такъв голям футболен клуб се затрива и е изпаднал до такова състояние. Аз обаче съм сигурен, че това ходене по мъките изобщо не допада на привържениците на Ботев. Несериозно е клуб с такова име да бъде обърнат на някакъв пътуващ цирк. И аз съм сигурен, че за тях ще бъде по-добре, ако почнат начисто от по-долна група.
- Ясно е, че проблемът опира до парите във футбола. Отиват ли на свършване?
- За съжаление е така, отиват на свършване. По тази причина според мен не е нормално футболни клубове в България да харчат годишно по 13-14 млн. лв. При тези резултати, които постигат в Европа, реалните им бюджети трябва да са между 6 и 8 млн. лв. И да подлежат на увеличаване само ако постигнат резултати в европейските турнири. Например ако влязат в групите на Шампионската лига. Иначе не виждам смисъл да се харчи толкова много при тези резултати.
- Визирате три клуба - Левски, ЦСКА и Черноморец, които оперират с толкова пари годишно. Литекс кара с по-малко, обаче в момента води класирането?
- Точно така, Литекс работи с по-стегнат бюджет, а се справя.
- Да, но някой ще каже - когато Наско Сираков беше спортен директор на Левски, тогава се харчеха големите пари?
- Харчеха се, обаче за терени и за спортната база. Разходите за първия отбор, за заплати на футболистите бяха поне два пъти по-ниски.
- Дотук говорим предимно за елитния футбол. Какво мислите за ситуацията в "Б" група?
- Ами и там не е нормално. Според мен тази схема с двете "Б" групи няма бъдеще и групата трябва да стане само една. Сега има отбори, които се отказват още преди началото на сезона заради това, че нямат пари. Питам - трябва ли в "Б" група да има над 30 професионални клуба повечето от които имат проблеми с базата и финансирането. Мисля, че трябва да се премине към единна "Б" група, където условията да бъдат близки до тези в "А" група.
- Твърди се, че в момента дори няма мераклии да влизат в "А" група?
- Вие си задайте въпроса колко отбора от "Б" група въобще разполагат с условия за елитен футбол. Видима, Вихрен, Калиакра... и май това е всичко. За Банско също чувам, че се прави нещо добро. Къде обаче са Дунав, къде е Враца, Плевен? Ето защо по-добре е да се обедини групата, но да има условия за по-силен футбол.
- При това положение, ако "Б" група стане една, доста отбори ще отидат в трета дивизия. Има ли вариант "В" група да стане полупрофесионална?
- Това се дискутира още от миналата година. Първоначално имаше шефове на клубове, които питаха дали е възможно във "В" група всеки отбор да има трима-четирима играчи с професионални договори. По този начин освен всичко друго клубовете щяха да имат повече права върху най-силните си играчи и талантите от школите си, които сега отиват без пари в професионалните клубове. Въпросът беше докладван и пред Изпълкома на БФС. Но след това никой от аматьорите повече не повдигна темата. Защо? Ами защото и там парите вече свършват. Разбира се, нищо не пречи да се даде полупрофесионален статут, но не знам колко клуба ще се възползват от него.
- Нека поговорим за последните събития във водещите клубове. Как виждате ситуацията в Левски? Доста хора казват - не се направи селекция, няма играчи...
- Как да няма играчи? Левски има изключителен потенциал, разполага с най-опитния отбор в "А" група. Ето, побеждават с 5:0 в първия си мач от зимната подготовка. Играли са добре. Ако изобщо имат някакви проблеми, те биха се появили в дясната зона.
- Там бяха продадени Живко Миланов и Зе Соарес. Кой според вас може да ги замени?
- Има варианти. Шакиб Бензукан например би се справил добре като десен защитник вместо Живко. Според мен въпросът е Левски да се подготви добре за тежкия пролетен сезон, който предстои. Казвам тежък, защото в рамките на 75 дни трябва да се изиграят 15 мача.
- На Герена запалянковците в момента се чудят - ще стане ли Левски шампион или не. Вие на какво мнение сте?
- Ако някой каже в този момент, че Левски ще стане шампион, това значи да хвърля прах в очите на хората. Разликата в точките е много голяма, за да обещаваш титла.
- Какво мислите за събитията в ЦСКА? Там смениха Любослав Пенев с Йоан Андоне?
- Начинът, по който беше сменен Пенев, показва, че професионализмът в България е твърде разтегливо понятие. Подал оставка през ноември, приели му я януари... Това не ми се вижда сериозно. Но пък който плаща, той поръчва музиката.
- Така е, но "Титан" поръчаха интересна музика - Йоан Андоне?
- Той е сериозен треньор, известно име. Помня го още от времето, когато беше футболист. Освен него ангажираха и румънски футболисти, извадиха пари, направиха селекция. Затова си мисля, че за ЦСКА всичко освен спечелване на шампионската титла ще бъде провал. Ще разберем какво са направили в средата на май, когато ще се раздават медалите.
- Доста по-категоричен сте в оценките си за ЦСКА, отколкото за Левски. Означава ли това, че червените имат по-голям шанс за титлата, отколкото сините?
- Вижте, никой не може да ви обещае, че ще бие в 15 мача поред. Няма как да стане.
- Защо да няма? Навремето с Ангел Станков направихте 14 победи и един равен.
- Е, да, имало е такъв случай и преди 40 години. Но никой не може да поеме такъв ангажимент.
- Велислав Вуцов каза наскоро по телевизията следното: "Гриша Ганчев няма да стане шампион само ако не е решил". Какво мислите за една такава прогноза?
- Ако някой мисли, че Гриша Ганчев ще се опита да спечели титлата по втория начин, се е заблудил много дълбоко. Наясно съм как се работи в Литекс. Неслучайно са на първо място. Разполагат с отлични футболисти, сега взеха и много добър вратар - бразилеца Галато. Ясно е, че конкуренцията от страна на ЦСКА и Левски ще бъде много голяма. Те са двата най-големи отбора в България, с най-много публика. Реално нещата ще се изяснят в някаква степен още в третия кръг, когато Левски гостува в Ловеч. Ако сините спечелят, тогава първенството ще стане наистина много интересно.
Наско Сираков: Искат голяма “А” група, а един пирон не са забили
По мое време в Левски футболистите взимаха два пъти по-малки заплати
