Кой кого е в цирка около ФК Дунав?

FCDunav.com

Трагедията на ФК Дунав се превърна в невиждан досега парад на безумието. На вчерашното общо събрание ръководството на клуба в лицето на Стойне Стойнев, Йордан Ангелов и Мирослав Нанков трябваше да бъде освободено от задълженията си към клуба. Поне това гласеше първоначалния им план. Това обаче не се случи и нито клубът ФК Дунав е закрит, нито ръководството му бе освободено от отговорност, нито пък отчетът за разходите на клуба беше приет. По същество абсолютно нищо не беше решено, а събранието заприлича на селска вечеринка. За сметка на това окончателно падна параванът, който Божидар Йотов и Валентин Христов се опитваха да издигнат в последните месеци, за да се дистанцират от клуба. Събранието протече адски любопитно и всъщност може да се каже, че представляваше по-скоро един нескопосан опит за комедийно шоу, отколкото сериозен форум.

Ще започнем с няколко пояснения. В структурата на ФК Дунав за залегнали две основни понятия - управителен съвет (за по-накратко нататък ще го наричаме УС) и общо събрание (за по-кратко нататък ще го наричаме ОС). УС е управителното тяло на клуба. УС се избира само след проведено ОС по надлежния ред, след като такова събрание е обявено по надлежния ред чрез Държавен вестник. В момента УС на ФК Дунав се състои от трима души: Стойне Стойнев, Йордан Ангелов и Мирослав Нанков, като председател на УС е Стойне Стойнев, който замени Божидар Йотов по-рано в края на 2010-та година. УС има право да вземе решение отборът да преустанови участие в първенство или турнир, но не може да разпореди юридическо закриване на клуба без свикване на ОС. В общото събрание на клуба може да членува практически всяко пълнолетно лице, които попълни съответните документи, бъде вписан в книгата на членовете и заплати "колосалния" членски внос в размер на 5 лв.. Тук трябва да уточним, че  за някаква обособена структура във ФК Дунав много трудно може да се говори. Всъщност през годините клубът е имал различен брой членове като се оказва, че някои дори не знаят, че членуват в клуба, нито някога са знаели, че имат някакви задължения към ФК Дунав. 

Преди да дойде новото ръководство, предвождано от Стойне Стойнев, старият УС се състоеше между 5 и 7 души, като напрактика повечето бяха съвсем фиктивно фигуриращи и имената им не бяха достояние на широката общественост, което не е много нормално, но кое в цялата тази история можем да определим като такова? Председател на УС беше кметът на Русе Божидар Йотов, но практически абсолютно всички задължения бяха делегирани на Валентин Христов, който беше член на УС и началник на кабинета на кмета (т.е. мъжка секретарка и съветник на Йотов).

Старото ръководство беше оставило страшно много бакии и още  година и половина назад във времето се появиха първите съмнения за честното ръководене на ФК Дунав. Поводите за това бяха простички, но така или иначе Валентин Христов и Божидар Йотов никога не отговориха адекватно на нападките, които уж първоначално се оказаха, че са били от "доброжелатели", а по-късно се превърнаха в съвсем основателни обвинения предвид последвалите събития. Нямаме намерение да ви връщаме назад с подробности към неизплатените заплати, липсващите отчети или нескопосаните опити за измиване на ръцете с някакви хвърчащи хартийки, на които не се съдържаше практически никаква ценна информация за широката общественост и още много, много други неща, за които вече сме писали.

В тази връзка беше абсолютно наложително за политическите кариери на Валентин Христов и Божидар Йотов по някакъв начин да се оттеглят от ФК Дунав. И това стана с избирането на Стойнев, Нанков и Ангелов за ръководно тяло на клуба. Така или иначе някак си обиден остава опитът на Христов и Йотов да заблудят русенската общественост, защото хората не пасат трева, а цялата постановка е съшита с бели конци.

На русенските фенове беше предложена една адски интересна версия за нещата, случващи се във вече напрактика несъществуващия им футболен клуб, нищо че на хартия още го има. Та Стойне воден от своите патриотични подбуди ден преди общото събрание в края на 2010-та година отишъл и се записал за член на клуба. Ден по-късно някакви делегати, Бог знае откъде взели се, съвсем "изненадващо" издигат Стойнев за председател на УС, а Ивайло Ангелов и Мирослав Нанков за членове на УС. Божидар Йотов и Валентин Христов, които иначе твърдят, че не познават Стойнев веднага му обещават пълно съдействие и му тикат в ръцете сметка с малко над 100 000 лв (помислете Вие дали ще дадете на някого, когото не познавате и 10 лв, да не говорим за 10 000 пъти повече!), която да обезпечи клубът за известно време. Йотов и Христов се ангажират със съдействие при намирането на спонсори. Излишно е да казваме, че  това не става, а двамата политици след няколко седмици забравят какво са обещавали и какви договорки са имали. Само можем да гадаем защо точно Стойнев (който те уж не познавали, но само уж) е бил натоварен със задачата да изчисти името на Христов и Йотов от корупционните скандали около клуба. Без да сме големи гении можем да предположим, че със висока степен на вероятност в играта около клуба освен много политика и пари, се върти и някое и друго обещано парцелче на Стойнев като награда за мръсната работа, която той извърши, закривайки напрактика Дунав и продължаващ да я върши сега. За целта защо не да докарат и някой бутафорен арабин, след като вече успяха да докарат един прекалено автентичен руснак, с когото издевателстваха над нервите на феновете цяло лято. Сега е ред на някой арабин, после ще дойде някой хилярдер от Бангладеш и т.н.. Интересно е и друго. Стойнев постоянно пропагандира някаква си прозрачност, но всъщност никой не разбра как са изхарчени тези над 100 000 лв за над 2 месеца, нито откъде се взеха тези пари. Нали предшествениците им твърдяха, че пари няма, клубът има дългове, пък в един момент ФК Дунав осъмва без значителни задължения и с 100 000 лв, дошли от нищото. Прекалено основателни са съмненията, че вчерашното общо събрание  е било просто част от сценария, тъй като откъдето и да го погледнем за Христов и Йотов е далеч по-добре да са в конфронтация със Стойнев пред обществото, отколкото да му съдействат, защото така пък ще рухне съвсем градената им с усилия, но без особен успех теза, че не са познавали човека, който е заел длъжността председател на УС на ФК Дунав. Именно вчера на общото събрание се създаде конфронтация между хората на Йотов и Христов от една страна и тези на Стойнев от друга. За широката общественост остава доста интересна загадка какво точно прави заместник шефът на общинска служба КООРС Стефан Деликънев на това общо събрание и още една камара пълни анонимници, които е излишно да споменаваме, но абсолютно никой не е виждал някога изобщо да са били ангажирани с каузата на русенския футбол, да не говорим да членуват в общото събрание на Дунав. Няма нужда да казваме, че Русе не е Ню Йорк и всички отрепки, искащи да се облагодетелстват в стил известен герой на Алеко Константинов с някое проектче, парцелче и т.н., тук си се познават повече от добре и са омотани като черва един в друг.
 

Сложните врътки около Дунав имат за цел само и единствено да спасят иначе неспасяемата политическа кариера на Йотов и Христов, които наистина много спешно се нуждаят от алиби за всичко случило се в Дунав. Те се нуждаят и от уникално малоумни граждани, които да им повярват, за щастие това трудно могат да си осигурят.

Днес във вестник "Утро" е поместено и едно изказване на Божидар Йотов, който обвинява за случилото се в клуба черното тото и за пореден път наблегна на факта, че Дунав не е общински клуб. Че не е такъв, е ясно, но пък и никой не казва обратното. Пълна наглост от страна на двамата е да се опитват да убедят феновете, че те нямат никаква отговорност за случилото се в Дунав, сякаш не бяха те 4 години начело на клуба. Че Дунав изигра няколко съмнителни мача и още няколко откровено вонящи е ясно. Въпросът е, че като кажеш А, трябва да кажеш и Б. Та в тази връзка новото изказване на кмета предизвиква много въпросителни, както и цялото управление на клуба в последните 4 години.