Желязков: Левски да не се заблуждава, ЦСКА няма от какво да се срамува

Андрей Желязков даде интервю пред "Тема Спорт". Той коментира отминалото вечно дерби, съдийс­ките грешки, представя­нето на младоците Вутов, Цонев и Чочев и още интересни теми, свързани с двата гранда.

Г-н Желязков, как видях­те последното издание на вечното дерби?

- Мисля, че се оправдаваха първоначалните очаквания за повече борба и по-малко футбол. В първите 10-12 ми­нути Левски имаше леко превъзходство. Те успяваха да пресират повече и да покриват по-големи простран­ства. Също така контроли­раха топката, което им поз­воляваше да стоят далеч от собствената си врата. След това ЦСКА се посъвзе и из­пусна няколко много добри голови положения. Като цяло играта не ме изненада особено. Може би донякъде очаквах повече от Милисавлевич и от Марсиньо. Неманя ми харесва много ка­то играч, но във важните сре­щи като че ли прегорява. Дру­гото, което ми направи впе­чатление, е, че Тошко Янчев бе най-добрият на терена.

Съгласен ли сте, че къс­метът и съдията изиграха решаваща роля за успеха на Левски?

- Определено късметът покри Левски. Имаше някол­ко много добри възможнос­ти за ЦСКА след статични положения, но сините се отърваха. От игра червени­те също направиха няколко качествени комбинации. До голяма степен за проблеми­те след центриране огромна заслуга имаше Мартин Пет­ров, който подаваше остро и ефективно. В Левски тряб­ва сериозно да се замислят за слабостите си при статич­ни положения. Не мисля, че съдията е повлиял кой знае колко на срещата. Не съм си­гурен за дузпата, защото не я видях добре. Ако изключим тази важна ситуация обаче, всичко бе както трябва.

Защо Левски не може да вкара на ЦСКА вече и в три­те мача през тази есен?

- Дори когато ЦСКА сглобя­ваше отбора си в движение, рядко допускаше голове. То­ва говори за класата в дефанзивен план на червените. Най-очевадната причина Левски да не вкара е, че няма умения и класа в атака. Голо­вете се вкарват с пласира­не, разум и колективна игра, а не такава като на Гари Родригес. Понякога се случва да играеш сам, но постоянно да искаш да лъжеш по трима-четирима няма как да стане. Все пак ти не си нито Меси, нито Роналдо. Това е основната причина да не могат да вка­рат. Цветан Генков и Ди­митър Макриев няма за как­во да се коментират. Те не оправдават въобще очаква­нията. Липсват им скорост, желание и умения.

Смятате ли, че Стойчо Младенов сгреши, като из­вади Мартин Петров твър­де рано, и пускането на Сидибе не бе ли безсмислено?

- Може би Марто не е го­тов да изкара цял мач. Но тук трябва да се прецени ко­га той ше е по-полезен, защото можеше да се появи и като резерва. Вижда се, че когато е на терена, против­никът има респект от него. Колкото и да е на години, все още не е загубил изцяло бър­зината си. Определено, ако Мартин не е бил контузен, Стойчо е сгрешил или поне е подранил. Той си носи отго­ворността за решението. Относно Сидибе бих казал, че той е някакво страхотно недоразумение. Голяма греш­ка е. Мисля, че такива игра­чи по българските терени не бива да има. Той не е този човек, който би помогнал на ЦСКА. Изключвам изпусната­та дузпа, защото на всеки може да се случи, но играта му като цяло не е добра. Има достатъчно български мом­чета, които са по-добри от него.

Не смятате ли, че беше по-правилно Стойчо Младе­нов да налага през сезона Венци Василев вместо нап­равилия редица слаби мачо­ве Фо-Поре?

- Фо-Поре е бледа сянка на този футболист, който бе­ше в Черноморец. Относно Венци Василев - той е играч със сърце и можеше дори да отбележи в дербито. Ста­рае се момчето и в двете фази на терена. Но не мога да дам съвет на треньора. Съжалявам искрено за Грънчов, който бе защитник с бъ­деще в националния. Сигурно пак ще му се открие шанс. Но заради една грешка в Разг­рад един 19-20 годишен фут­болист бе загърбен. Вероят­но има някакви проблеми между него и Стойчо. Но как­во, като е сгрешил? Нека го пуска. Наистина получи чер­вен картон срещу Лудогорец, но и с него ЦСКА може­ше да загуби. Малко странно ми е да се сърдиш на блед юноша.

Как си обяснявате фак­та, че Левски от дълго вре­ме не е надигравал ЦСКА в дербито, въпреки че спече­ли няколко победи?

- И аз не мога да дам точ­на причина за тази тенден­ция. Но да елиминираш ЦСКА, макар че си в такава криза, не е за подценяване. В Левски в никакъв случай не трябва да се заблуждават, че са нап­равили нещо грандиозно. От друга страна, ЦСКА пък не бива да се срамува от игра­та си, защото показаха добър футбол. На „Герена" трябва много точно да си направят сметката и да си извадят поуките. Не можеш да стъпваш на мачовете с Нефтохимик и Любимец, ко­гато правиш генерални изво­ди за сезона. Определено има някаква нотка на надежда при тях, но Тони Здравков трябва да прецени добре да­ли с тази игра ще може да се върви напред. Не е добре за Левски, когато в трите му мача с ЦСКА през тази есен е създал общо едно-две поло­жения за гол.

Кой от двата отбора се нуждае от повече промени за началото на втория дял от първенството?

- И на двата отбора им трябват доста промени, за да гонят високите си цели. На ЦСКА му е нужен центра­лен нападател, полузащит­ник, който да знае какви точно функции има и да дър- па конците в офанзивен план. Да се разчита той да вкарва свежи идеи. В защита не мисля, че има какво тол­кова да се пипа. Може би на флаговете може да се прив­лече някой. Но ако на ЦСКА са нужни трима нови, то на Левски им трябват петима. В никакъв случай обаче те не трябва да са на нивото на досегашните. Сините напри­мер направиха голяма греш­ка. Те махнаха Рамос и Силва, които бяха далеч по-добри от настоящите им замест­ници. Освен това се бяха адаптирали. От финансова гледна точка пък Силва мо­жеше да донесе някакви ди­виденти, защото все пак за­почна да вкарва голове.

Как бихте оценили предс­тавянето на младите Бо­рислав Цонев, Антонио Вутов и Ивайло Чочев във вечното дерби?

- Много добро впечатле­ние ми направиха. В послед­ните мачове обръщам сери­озно внимание на Боби Цо­нев. Забелязах, че той никога не изритва безадресно топката напред, а се старае да я отиграба. С какво тогава Боби е по-лош от Кевин Бру? Само получа­ва 20 пъти по-малка заплата от французина. При Цонев има далеч повече хъс и сила, отколкото при Вутов. Вяр­но е, че те все още са твър­де млади и не разполагат с достатъчно мощ, но ще я натрупат. Чочев също вър­ви стремглаво нагоре. Той е поредното доказателство, че има не по-лоши играчи от чужденците. Ако си спомня­те, Ивайло тръгна от Б гру­па и стана водещ футбо­лист в ЦСКА. Кой щеше да го види във втора дивизия. Странни са ми тези, които говорят "ама той е от Б гру­па" - е и? Гледай му качества­та. Определено Чочев израс­на много в последните месе­ци и е все по-уверен. Бележи голове и трудно губи единоборства. В дербито Цонев също бе много стабилен, а и никога не се страхува да лъ­же един на един. Те са бъде­щето. Трябва да им се дава шанс, защото имат огромен потенциал. Нека се дава шанс на по двама юноши все­ки сезон и няма да се сгреши.

Кой от двата гранда ра­зочарова повече през 2013 година?

- И двата отбора има от какво да са разочаровани. В Левски изпуснаха огромен шанс да спечелят титлата срещу Славия. От спортно-техническа гледна точка след този мач те се сринаха. Докато при ЦСКА имаше проблеми на ръководно ни­во. Не се знаеше до последно през лятото дали клубът ще продължи да съществува. Ра­достно е, че червените успя­ха да се вдигнат и да заигра­ят толкова добре. Със сигур­ност в Левски може да са малко no-разочаровани от 2013-а, докато ЦСКА дори без успех може да се радва, тъй като все още съществу­ва предвид събитията през лятото.