Радостин Василев: Скоро очаквам разрив между Томов и Стойчо

Натрупалият сериозна популярност в последните години юрист Радостин Василев даде голямо интервю пред „Тема Спорт" по повод раздялата си с ЦСКА.

Г-н Василев, защо се стигна дo раздялата Ви с ЦСКА?

- С колегите сме мислили за раздяла с ЦСКА още преди няколко месеца. Отложихме напускането си, след като преценихме, че не е подходящо да оставим клуба точно в момент, в който „Титан" търсеха купувач и на хоризонта беше г-н Ганчев. Силно се надявахме да се стигне до негово влизане в ЦСКА, но за съжаление всичко пропадна. Освен това аз съм разговарял с г-н Ганчев и той декларира, че би разчитал на нас, ако придобие клуба. Беше запознат с работата ни и знае, че сме коректни. После известно време работихме по проекта ЦСКА 1923 и Нефтохимик, но и той пропадна. Това е кратката предистория. Конкретно на въпроса ви отговарям следното. Инициативата за прекратяването на договорите ни беше на г-н Александър Тодоров. Той ни предложи да се разделим по взаимно съгласие, но ние предпочитаме да ни съкратят и той каза сами да си изготвим заповедите. Изготвихме ги по чл. 328, ал.1,т.2 от КТ - съкращаване на щата. Той пожела да ги погледне негов адвокат и ги преправи на основание чл. 328, ал.2 от КТ, който се отнася до служители от ръководството на предприятието, но не и до юрисконсултите. Приехме да подпишем заповедта в този й вид, защото не сме имали намерение да съдим клуба. Тодоров изтъкна като причина за раздялата извършени два дни преди това от мен и колегата цесии, с които си получихме заплатите за 7 месеца(от януари до юли). Заплатите ни бяха цедирани на фирма „Градев Спортс" ЕООД, която междувременно по договор беше събрала вземане на „ПФК ЦСКА" ЕАД от Астън Вила в размер на 66 000 евро и впоследствие извърши прихващане по чл. 103 ЗЗД. Трябва да се знае, че заслугата да се съберат тези пари е наша и на колегата Градев. Той ни направи услуга, все пак покрай ЦСКА работим с него oт дocтa време. Освен това имахме договорка с Иво Иванов от „Титан", че при първи събрани от нас пари ще си получим заплатите. Г-н Тодоров се обиди, че юристите, които 5 години държат ЦСКА над водата, са си взели заплатите, защото той тези пари ги е предвидил за друго. Каза, че не е спал цяла нощ и така се разделихме. Въпреки всичко ние се разделихме в добри отношения и не съм очаквал в никакъв случай пасквила от сайта на ЦСКА. Мисля, че това е причината за реакцията срещу нас. Жалка картинка. Да разчиташ на тези пари и да махнеш някого, защото си е взел заплатите.

Вие и колегата ви Калинков бяхте нападнати от новото ръководство на ЦСКА. Те написаха следното по ваш адрес в клубния сайт: „Двамата са допуснали протакане на десетки дела, които в крайна сметка са довели до финансови загуби за дружеството. Да твърдиш, че си спечелил средства и дела, когато само допреди месец ПФК ЦСКА бе обявен за фалит, е нещо повече от наглост. След приключване на вътрешната ревизия ПФК ЦСКА си запазва правото да потърси по съдебен ред претенциите си към подобни служители". Как ще коментирате това становище на новия УС на клуба?

- Това е пасквил на крайно неграмотен и некомпетентен човек. Като изключим правописните и стилистичните грешки, мога да го коментирам по следния начин:

1 Аз и колегата никога не сме протакали (шиканирали) нито едно дело, по което е бил страна ЦСКА. Никога не сме искали отлагане на дело и не сме пропуснали заседание. Сроковете за разглеждане на делата се определят от закона и се спазват от съда. Наши действия като юрисконсулти никога не са довеждали до финансови загуби на ЦСКА, а точно обратното.

2 Ние не сме давали изказвания колко дела и какви средства сме спестили на ЦСКА, защото това е публично известно. То не е тайна и може лесно да се докаже.

3 Стилистичната гавра „Допреди месец ПФК ЦСКА бе обявен за фалит е нещо повече от наглост" ще коментирам така: Първо ЦСКА не е обявен за нищо освен за най-титулувания български клуб. Срещу ЦСКА има няколко образувани дела за несъстоятелност, но това не значи задължително фалит. Без сериозни оздравителни действия неминуемо обаче ще се стигне дотам. Аз оздравителен план от новите хора не виждам.

4 3а вътрешната ревизия и търсенето по съдебен ред на отговорност ще кажа следното: Аз и колегите сме били безкрайно коректни с ПФК ЦСКА ЕАД и нямаме никакви притеснения за работата ни. Освен на работа в ЦСКА ние сме и цесекари. Само тази вътрешна ревизия да не се натъкне на някои документи от времето на г-н Томов и Тодоров...

Как виждате бъдещето на ЦСКА оттук нататък? Вярвате ли, че клубът ще се стабилизира?

- До момента не съм видял никакви действия за стабилизация на ЦСКА. Напротив, сключват се договори, които не отговарят на финансовото положение на клуба. Безумие! Виждам само истерично чакане на 20% от трансфера на Сашко Тонев от Лех в Астън Вила и някакви бизнесмени и продавачи на пури и запалки. С нашето освобождаване ситуацията в клуба ще се влоши допълнително и ще граничи с предизвестена смърт. Не се махат доказани професионалисти, които си дават здравето за ЦСКА заради това, че ти имаш 5 лева активи и разчиташ на приходи от билети, за да платиш на полицията. А и може би сме били неудобни на грандиозната продажба на акции с номинал от 1 лев за 2 лева. Нямаме представа.

Вярно ли е, че ЦСКА в момента се управлява от две ясно очертани групи хора -едната гравитираща и подбрана от Александър Томов, а другата около Стойчо Младенов?

- Вярно е само това, че г-н Младенов и хората около него според мен повярваха на една химера и скоро очаквам разрив в отношенията им с Томов, Тодоров и хората около тях.

Аспарух Никодимов нарече процесите в ЦСКА заблатяване, а не оздравяване. Съгласен ли сте с него?

- Да. Паро е много чист човек, което е рядко срещано в днешно време.

Феновете на ЦСКА живееха с надеждата, че по-лошо от „Титан" не може да има. Техният провал е безспорен на всички нива. Защо се стигна до него и какъв е начинът ЦСКА да постигне трайна стабилизация?

- Трябва да се знае, че „Титан" потрошиха близо 50 милиона лева в ЦСКА и единствената причина за провала им е неумението да управляват клуба правилно. Просто те нямаха управленски опит и екип за хапката ЦСКА, а и на практика собствениците на фирмата управляваха клуба пряко. Смятам обаче, че те много искаха ЦСКА да стане шампион и да има успехи и не приемам конспиративни теории за умишлено сьсипване на клуба. Хубаво е да се знае, че ние не сме дошли с „Титан" в ЦСКА. Мен и колегата ни назначи Александър Томов след отнемането на лиценза през 2008 година.

Вие бяхте на част от преговорите между ЦСКА и Гриша Ганчев, проведени през месец юни. Защо сделката пропадна? Коя от трите версии приемате -имитиране на интерес с цел освобождаването на Ганчев от Стоичков, удар по ЦСКА, целящ клубът да спре да функционира заради преговорите и да напусне А група или просто някой от най-високите етажи на държавата е дръпнал ръчната на ловешкия меценат?

- Мисля, че той имаше сериозни намерения към клуба. Говорихме си и даже ми обясни как ще изглежда стадионът на ЦСКА и коя фирма ще ангажира за металната конструкция. Искаше да прави ремонт. Не приемам първите две версии за възможни и смятам, че не се е разбрал нещо с „Титан". Допускам също, че може да му е повлияла сложната политическа обстановка и евентуално е приел съветите на близките си хора да не си чупи главата с клуб в толкова тежко състояние.

С какво ще се занимавате оттук нататък и възможно ли е на даден етап да се завърнете в ЦСКА?

- Разширяваме кантората. Възможно е да направим сливане на няколко кантори с наши колеги. Нямам притеснения. Имаме много работа извън ЦСКА. Винаги бих се върнал в ЦСКА под някаква форма.

Каква е равносметката ви в личен план от работата ви на „Армията"?

- Много съм доволен от престоя си в ЦСКА. Едни незабравими 5 години, които минаха като миг. Смятам, че помогнах с каквото можах на ЦСКА. Спечелих си врагове, но и много приятели. ЦСКА ще ми липсва и ще ходя на мачовете като фен.

Какво очаквате от ЦСКА до края на сезона?

- Дано играят стабилно и да се стабилизира клубът. Много ми се иска всичко да се оправи.