Бившият юрисконсулт на ЦСКА Радостин Василев даде интервю за „Тема Спорт", в което сподели своята гледна точка за състоянието на клуба.
Г-н Василев, с какво се занимавате, след като напуснахте юридическия отдел на ЦСКА?
- Цялата ми дейност пак е тясно свързана със спорта и в частност футбола. Имам кантора, в която колеги се занимават с обща гражданска материя, създадох и консултантска фирма, която е специализирана тясно в спорта и там съм ангажиран предимно аз. За моя радост имам много работа. С мои партньори имам и малки бизнес начинания.
Как оценявате развитието на ЦСКА през последната година?
- В спортно-технически план, след като към момента ЦСКА е на първо място, значи заслужава да е там и е с нещо по-добър от останалите отбори. В управленски и административен план мисля, че нещата не са на необходимото ниво и към момента доброто представяне на отбора засенчва големи проблеми на всички административни и управленски нива в ЦСКА. Нека всички акционери и лица, ангажирани с издръжката на ЦСКА, да наблегнат към подобряване на административното ниво на клуба.
Има някои доста комични лица там. Хубаво е да се знае, че от момента, в който "Лира Инвестмънт" стана собственик на ЦСКА, са покрити не повече от 3 милиона лева от старите задължения на клуба. Всички приказки за невероятни намалявания на задълженията през последната година и половина и за модерни финансови инструменти са приказки за хора, които не разбират от тази материя. Голямото намаление на дълга на ЦСКА през последната година и половина е формирано от Отписване на задължения на ЦСКА към фирми на "Титан". Тоест бившите собственици са се отказали от своите вземания. На практика реалните задължения на ЦСКА и тогава, и сега са едни и същи. Сума в порядъка на 15-20 милиона лева. Томов Взе клуба без пари, като цената беше покриването на тези дългове. През ден обаче го чувам да се оплаква, че бил платил старо задължение. Може би е искал да вземе клуба без пари и б същото време да няма задължения, но това е трудна задача. Освен това разбрах, че не са платени заплати на хора в клуба, дължими за период, в който собственици са били Титан". Искам да кажа на хората, че задължението за изплащане на техните заплати е на Томов и това е закрепено в договора за продажба на клуба.
Не смятате ли, че Томов се справя много по-добре от очакваното?
- Смятам, че други лица, които на практика издържат ЦСКА и го спасяват от тежки наказания, се справят много добре и те следва да поемат кадровата политика в клуба, ако не искат парите, които са дали, да отидат на вятъра.
Как гледате на проблема с базите на ЦСКА? Министър Кралев твърди, че те и сега са си на клуба... Доколко е решим този казус?
- Четох какво е казал министър Кралев. Във връзка с неговите думи правя следното уточнение:
Първо - базите са публична държавна собственост и са на държавата, а не на ЦСКА.
Второ - ЦСКА ползва базите на основание чл. 506 от Закона за физическото възпитание и спорта за период от 20 години. Това е нещо малко по-различно от концесията.
Трето - ЦСКА трябва да изпълнява тежка инвестиционна програма за срока на ползването. Тоест да поддържа и подобрява обекта, който ползва - без да е негов собственик.
Четвърто - към момента клубът няма право да предприема никакви самоволни инициативи дори по строителството на нов стадион или по модернизация на сегашния, без те да са част от инвестиционната програма или изрично да е разрешено от министерството на спорта.
Пето - решението на този проблем е свързано със законодателна промяна, която да предостави стадиона безвъзмездно на ЦСКА. Тогава ще се намери кой да строи нов стадион или да реновира сегашния. Това обаче не ми се вижда възможно при този мажоритарен собственик на ЦСКА. За да се случи това, трябва да е налице изключително силен и надежден собственик на клуба. Държавата трябва да защити и своя интерес.
Очаквате ли клубът да има сериозни проблеми около предстоящото лицензиране?
-Да, очаквам. Те не са спирали да ги имат.
Как виждате шансовете на ЦСКА в борбата за титлата с Лудогорец?
- Аз съм от ЦСКА и ми се иска най-накрая да станем шампиони. Погледнато реално обаче, смятам, че Лудогорец има много по-големи Шансове за титлата. Имат сработен отбор с много добри футболисти. Не им се налага да продават играчи. Имат много опитно спортно-техническо и скаутско звено. Имат сериозна административна организация. Вече не са ангажирани с Шампионската лига. И най-важното е, че имат централизирана власт, която взима решения на базата на много мнения на специалисти, а не треньор шеф, който си прави каквото иска, и после другите са виновни. Шансовете на ЦСКА са 20 процента.
За какво бихте разкритикували Александър Томов и за какво бихте го поздравили?
- Дори не желая да го коментирам.
Вие сте работили повече от 5 години в ЦСКА и познавате всичко в клуба в най-малки детайли. Считате ли, че може да се стигне до ситуацията, в която ЦСКА да се самофинансира, да не е зависим от един човек и успоредно с това да постига успехи?
- Не смятам, че е възможно ЦСКА да се самофинансира към момента. За такова нещо трябва хубава база и инфраструктура. На стадиона трябва да идват по 10-15 хиляди на мач от първенството, трябва сериозна инвестиция в търговската дейност, трябват много силен административен екип и много силни финансисти. Трябва да се харчи колкото имаш, а не колкото ти се иска. Към момента в България е приложим моделът на Лудогорец. Един собственик с възможности, който държи цялата власт. Възможен е модел и с няколко силни хора, които да управляват клуба, когато си имат доверие и всичко е поставено на бизнес плоскостта. Това с публичното предлагане не води до трайни резултати, а в случая на ЦСКА - до никакви.
Откъде идва тази закалка в ЦСКА да се справя и да оцелява в наглед невъзможни ситуации?
- Това е ЦСКА. Отборът има уникална карма. Името води до влудяване много хора. На практика въпреки всички проблеми през последните 20 години и в България, и извън страната това е клубът, който предизвиква най-голям интерес. Орисия...
Кое според вас е най-вероятно да се случи на ЦСКА през 2015 година - шампионска титла, нов собственик или нов треньор?
-Третото...
