Томас Лафчис застана пред камерата на bTV и даде интервю за предаването "Зона Спорт", в което коментира скандалите около Левски. Бившият президент на "синия" клуб остро осъди поведението на Тодор Барков и изрази мнение, че може би е имало заговор срещу Наско Сираков.
Г-н Лафчис, какъв е коментарът Ви за скандала при представянето на Ивайло Петев?
С една дума – срам. Не мога да се гордея с моя отбор за това, което се случи. Със сигурност това не са левскарите, не могат да се отъждествят с привържениците. Това е някаква шпиц-команда, която действа по нечия заръка. Вече защо се опитват да ги прикрият, не знам. Прокуратурата разбрах, че се е самосезирала, поне да разкрие кой ги е изпратил и защо ги е изпратил.
Реагира ли адекватно Наско Сираков на агресията на привържениците?
Абсолютно е прав да напусне отбора и то може би завинаги. Това не е неговият Левски, с който да се гордее. Аз обаче може би бих защитил треньора по-активно – бих се изпречил, бих се опитал да ги спра, дори и ръкопашни схватки, ако се наложи. Това просто беше недопустимо.
Къде привърженици могат влезнат на пресконференция на представянето на нов треньор? Охрана няма ли? Това е като разграден двор...
В България. Остава обаче въпросът защо и кой го допусна. Няма в света привърженици, които да постъпят по този начин. Също така няма по света и привърженици, които да държат сметка кой ще е треньор. Когато ме назначиха мен през 1991 година, също имаше атаки. Беше изписано по стените „Гръкът да си ходи!”, „Византиецът да си ходи!”, но просто тогава казах – никой от вас не дава 1 лев за този клуб, дори билетите за мачовете не си плащате. С какво право ще определяте кой ще е треньор и кои ще са футболистите? Постепенно дойдоха успехите и може би тогава Левски стана единен, силен, години наред беше хегемон в българския футбол.
Кой спечели и кой загуби от този скандал?
Левски със сигурност загуби най-много. Това е клуб, който догодина май месец ще е на 100 години и това ще е може би едно от най-големите петна в цялата му история. Загубиха и с това, че едно голямо име, каквото е Наско Сираков, напусна отбора и може би този път завинаги. Също така и треньорът, който трябва да е избор на ръководството... И ние преди сме взимали не най-правилните решения, но поне сме оставяли треньорите да довършат сезона. А сега... може би хората, които ръководят клуба са скарани не само с футбола, а и със спорта по принцип, за да взимат толкова много лоши решения.
Кой ръководи клуба – Батков, Тонев или привържениците?
Това е един хаос от последните години, който Батков трябва да изчисти, ако иска клубът да върви. Той твърди, че той е собственикът, но знаете от всякъде какви информации изтичат, затова е негово задължение да го сложи този въпрос на масата, да го уточни и да се знае кой го управлява, кой дава парите, от къде идват те, за да е всичко чисто.
Имаше ли заговор срещу Наско Сираков?
Както излезе от събитията, предполагам, че да. Поне това, което той каза и това, което се случи... Тук трябва да се види кой е поканил тези привърженици, кой ги е накарал да отидат. Тук вече трябва и прокуратурата да се намеси. Това не са истински фенове на Левски. Може и те така да се наричат, но никой друг няма да ги приеме за такива. Левски има много привърженици и със сигурност те не искат тяхното име да се свързва с това, което се случи.
Кой трябва да има решаващата дума за избора на треньор в Левски?
За мен това е нещо, което се решава от спортния директор на клуба, заедно с президента. Но когато президентът не разбира от футбол и от спорт, въпреки че в последните години и той и Баждеков показват колко са вещи в определянето на състави, на треньори, на трансфери, на модела на игра, тези хора са лаици и аз съм сигурен, че са били освободени от физическо. То беше задължително, но те са били освободени, затова може би толкова много бъркат.
Кое бе най-тъжното в новината, която обиколи цяла Европа?
За мен най-тъжното е това петно. Хората по света не знаят, че Левски чества 100 години. Взимат ни за аборигени. Тъжното е организацията в Левски. Тя е под всякаква критика. Привличат се някакви ветерани, които ги е страх да кажат истината. Държат ги с някакви мижави заплати. Кой отговаря за нещо, кой не отговаря за нищо. Това за мен е недопустимо.
Нормално ли е да искаш резултати, когато нямаш пари за селекция?
Парите не винаги са определящи. Ако се върнем назад във времето, ние харчехме по около един милион марки за селекция, което е един милион лева. Другите в България харчеха по 4-5 милиона. И пак бяхме най-добрите.
Но тогава имаше и много футболисти от школата.
Да, имаше юноши, а другите, които привличахме, бяха с класи над останалите. Много рядко взимахме чужденци, но те бяха наистина добри. Разпростирахме се според чергата си. Нямахме задължения, харчехме толкова, колкото можеше да се събере. Парите не винаги са определящи. Имаме прекрасна школа, поне така се твърди, но много от футболистите от нея избягаха, не подписаха първи договор.
Глупост ли беше бутането на стадиона?
Глупост беше, особено точно сега. Дори и да приемем тази сума от 15-20 милиона, тези пари можеха да отидат за селекция и да се разходи Левски през това първенство. Да зарадва феновете си. Сега гвоздеят на програмата за 100-годишнината е изграждането на една трибуна, защото то дори не е цял стадион. Ако отборът обаче не играе хубаво, никой няма да отиде да го гледа.
Тодор Батков казва, че продава клуба. Защо няма хора, които да желаят да го купят?
Това е хубав въпрос! Може би защото не знаят какво купуват. Това е като „котка в чувал”. Купуваш го, а не знаеш какво има вътре – черна ли е, бяла ли е, една ли са, две ли са... Ако това АД функционираше добре, ако имаше печалба, кандидатите щяха да са на опашка. Особено и след това, което се случи, всеки кандидат ще знае какво го чака.
Лафчис: Хората по света не знаят за юбилея на Левски, взимат ни за аборигени
Бившият президент на "синия" клуб заподозря заговор срещу Наско Сираков
