1. Novsport
  2. БГ Футбол
  3. Красин Кръстев: ЦСКА е сериозно застрашен, никой не иска да убива клуба

Красин Кръстев: ЦСКА е сериозно застрашен, никой не иска да убива клуба

Немарливостта и надменността на Томов лишиха „червените" от лиценз

Красин Кръстев: ЦСКА е сериозно застрашен, никой не иска да убива клуба

Председателят на Лицензионната ко­мисия към БфС Красин Кръстев даде интервю пред „Меридиан Мач", в което говори за пробле­мите на клубовете в тази насока. Както е известно, до 31 март всички про­фесионални отбори в България трябва да подадат документите си за лицензиране. Съвсем естествено основна тема за разговор бяха финансовите проблеми на ЦСКА. Именно заради тях отборът остана без лиценз преди близо година, след като не успя да из­пълни финансовите критерии.


Г
-н Кръстев, седмица преди подаването на документите за лицензиране в колко български клуба състоянието е притеснително?
- По принцип срокът, до който чакаме доку­ментацията в БФС, е 31 март и той е ясен на всички. До тази дата клубовете трябва да представят финансово­то си състояние до края на 2008 година. Всички жалби от игра­чи, треньори, служите­ли във футболни клу­бове... са при мен. В голяма степен е ясно кой какво дължи и на кого. Но аз нямам право да изнасям конкрет­на информация,
 
- ЦСКА ли е най-застрашеният клуб относно лицензирането?
- Да, най-застраше­ният клуб на този етап е ЦСКА. Всичко е на базата на документа­цията, а не на нечия приумица. Сумата, която клубът дължи не е никак малка.Точният размер на задълженията се знае само от ЦСКА, аз и колегите ми все още не разполагаме с цялостната финансова картина на „червени­те". Балансът си е в ЦСКА.
 
- Големи ли са дъл­говете на ЦСКА към мениджърите?
- Да, известно е, че освен всичко друго ЦСКА има дългове и към различни мениджърски агенции, кои­то са изискуеми в един момент. Ние не можем да заставим ЦСКА, или който и да е друг клуб да се разплати на аге­нтите на базата на до­говорите, които са подписани. Ако общо­то финансово състоя­ние на клуба не е доб­ро, дълговете към ме­ниджърите също се взимат под внимание, тъй като тези суми са изискуеми и за тях има договори. Те могат да послужат като основа евентуално даден клуб да не получи лиценз. В един момент ЦСКА може да изпадне в неп­латежоспособност и това ние го отчитаме. Една от идеите при лицензирането е клубо­вете да гарантират своята платежоспособ­ност през следващата една година. В крите­риите ни е залегнало, че се изисква клубът да покаже с какво ще обе­зпечи своите изискуе­ми плащания. Искам да уточня, че само заради дългове към мениджърски агенции ли­цензът не може да бъ­де взет, но ако това е в комбинация с лошо финансово състояние, тогава това може да се случи. С две думи, до­говорите между клубо­вете и мениджърите служат за изясняване на общата визия на фи­нансовото състояние. В случая на ЦСКА. Пак казвам, че това е най-застрашеният клуб.
 
- Възможно ли е изискуема сума от 500 лева например да бъде основание за от­немане на лиценз?
- Вижте, няма гол­яма и малка сума, има платена и неизплатена сума. Това е. Не може да се получи лиценз, при положение че се дължат пари и няма предоставен договор за тяхното разсрочване.
Дори и при дължими 5000 лева може да се вземе лиценз. Клубо­вете много добре знаят, че трябва да из­чистят задълженията си към всички служи­тели. Повтарям, не са­мо към играчите, а към целия персонал, който включва всички - от чистачките до шо­фьорите.
 
- 31 март ли е пос­ледната и решаваща дата. След нея не мо­же ли да се правят поправки в баланса?
- Да, това е датата. Поправки след 31 март не може да има. Към 31.12.2008 го­дина клубовете си знаят баланса, наясно са до 31 март какво има да плащат и прос­то трябва да го направят. В противен слу­чай компромиси няма да има. Това предпо­лагам е ясно на всич­ко. Дълговете или трябва да бъдат плате­ни, или разсрочени.
 
- Има ли индика­ции, че новите собс­твеници на ЦСКА вече изчистват нат­рупаните дългове от 2008 година?
- Да, аз лично имам такива индикации, за­щото работя в тесен контакт с ръководс­твото на ЦСКА. Знае­те, че това е пробле­мен клуб от миналата година. Клуб с доста привърженици и голе­ми традиции. Не е реално и не е нормал­но шампионът ни да не участва в турнири­те. Така се получи през миналото лято. Дано да е за последно.
 
- Доколко новите собственици на ЦСКА гледат се­риозно на подготов­ката на документа­цията около лицен­зирането?
- Провел съм някол­ко срещи с ръководс­твото на ЦСКА и вярвам, че нещата ще бъдат изчистени. Хо­рата показват жела­ние, нещо, което от­състваше миналия се­зон.
 
- Кога бе по-тежко положението на ЦСКА относно лицензирането - сега или преди година?
- Преди една година положението бе по-тежко и ще ви обясня защо. Тогава в ЦСКА никой не се интересу­ваше какво става с покриването на фи­нансовите критерии. На проблема не бе погледнато с необхо­димата сериозност и затова се стигна до­там. Никой не обръ­щаше внимание на сигналите, че в ЦСКА има големи проблеми. Сега ясно личи заин­тересоваността на ръ­ководството и това ми подсказва, че този път клубът ще успее да ре­ши проблемите си. Пак казвам положе­нието не и никак доб­ро. Хубавото е, че хо­рата в ЦСКА ясно разбират, че нямат право на втора грешка.
Няма клуб в Европа, който в две поредни години да е кандидатс­твал за лиценз и да не го е получил. Ако това се случи, ще бъде голям удар - първо, за българския футбол и, второ, за самия клуб ЦСКА. Никой не иска да убива ЦСКА. Иска­ме да помагаме. Пред­полагам знаете, че до­сега бяха проведени два семинара. Първият с лицензионната коми­сия и клубовете от „А" група и след това с представител на УЕФА, който се среща с представители на всич­ки професионални от­бори и им изнесе лек­ция на какво трябва да се обърне внимание. Тоест, направили сме всичко необходимо клубовете да бъдат ин­формирани в най-мал­ки подробности. На 31 март трябва да получа документите от 44 клуба от „А" и „Б" група. След това ще проверим това, което са не предоставили, и се надявам до края на април комисията да ус­пее да се събере. Нуж­но е техническо време. Още преди края на то­зи сезон ще е ясно кои клубове получават ли­ценз. Крайният срок, в който трябва да изпра­тим документите по лицензирането до УЕ­ФА, е 29 май. Така че до средата на май ще е ясно кой ще вземе ли­ценз.
 
- Освен ЦСКА кои са другите отбори, които могат да имат проблеми в тази по­сока?
- Има индикации за проблеми в Спартак (Ви), както и с клубове от Б" група, като Марек, Берое, Миньор (Раднево)... Всички знаят къде им е проб­лемът в бюджета. Вече е ясно, че не може да се шикалкави и да се играе на дребно. Поне да разсрочат изискуе­мите си дългове.
 
- В заключение за­що ЦСКА допусна гафа с лицензирането през миналата про­лет?
- Според мен всичко дойде от немарливос­тта и надменността на Александър Томов. Той подцени проблема и смяташе, че ЦСКА като голям клуб и шампион може да ми­не между капките.
Левски иска халф на ЦСКА 1948

Левски ще отправи оферта към ЦСКА 1948 за халфа Емил Ценов

Ботев с нова позиция за Зингаревич

Ръководството на Ботев (Пловдив) излезе с нова официална позиция във връзка със случващото се със собственика на клуба Антон Зингаревич

Златомир Загорчич: Славия показва липса на концентрация

„Нямаме високи хора, другите отбори имат“

Атанас Рибарски: Адмирации за тези момчета, заслужаваха успеха

Треньорът на Крумовград коментира успеха над Славия

Добри новини за ЦСКА след драмата с Лудогорец

Наравно със съотборниците си вече тренира Илиан Антонов, няма травми след дербито

ЦСКА повтаря серия отпреди 20 години

Шопов е любимият асистент на Коялипу

Илиан Илиев за NS: Няма никакво напрежение с Уеслен

"Момчето пропусна, разплака се на пейката и ние го успокоихме"

Подписано: Прехвърлиха собствеността на „Герена“

Областна администрация София-град и Столична община подписаха договор за безвъзмездно прехвърляне на стадиона на Левски

VAR отмени 2 гола и Славия загуби (ВИДЕО)

Крумовград си спомни какво е победа с 1:0 на "Овча купел"