Историята е известна, както и мотивите на участниците в нея. Наставникът на ЦСКА Стойчо Младенов защити каузата на своя клуб срещу съдийския геноцид и "всичките средства" на Домусчиев, а фирмата от Делиормана отвърна чрез серия компромати срещу Екзекутора. Естествено всяка от страните разглежда конфликта през собствената си призма с малката разлика, че Стойчо излиза с името си, докато опонентите използват анонимни декларации и най-вече медийния слугинаж, готов на всякакви гадости само и само да изкара нещо от Спонсора...
Агентурна класика
Четвърт век темата за досиетата и агентите на ДС не слиза от обществения дневен ред и очевидно има защо, след като доносът от Разград срещу Стойчо е изцяло в духа на най-примитивната милиционерщина. Както можеше да се очаква, акцентът води към ведомостта на "Армията", а целта е редовите армейци да бъдат скандализирани от големите пари на фамилията по време на криза. Свидетели сме на класическо активно мероприятие с две успоредни и преплитащи се направления - компрометиране и прикриване. Тоест -омаскаряване на противника и замитане на собствените следи. Просто и ясно като доклад на агент Николай от УС на "Герена" за сексуалната сесия на чуждестранните студенти у нас преди 10 ноември 1989-а...
И тук възниква фундаменталният въпрос - защо тези борци за правда, които непрекъснато гледат в канчето на Младенов, не се заинтересуват и от бизнеса на Благодетеля? Вероятно там всичко е окей, но в името на занаята да ни осветлят например за изпълнението на инвестиционната програма по приватизационния договор за БМф или за изплащането на заплатите в някои предприятия от империята. Или (о, ужас!) да разровят думи-me на Любо Пенев, отнасящи се дo "хапчетата"...
Каква е цената?
Ще му стане ли по-леко на някого, ако Стойчо Младенов бе изрекъл публичните присъди за новия монопол в българския футбол и легализираната корупция а ла Дупница с по-скромно възнаграждение? И дали истината не е по-важна от заплатата на този или онзи? Милиционерската интрига обаче е изчислена като психовъздействие спрямо отчаяния и манипулиран "лош човешки материал". Именно тази провокация, адресирана към изтормозените хора от всички футболни и други цветове, е най-нечистоплътната сюжетна линия в защитната кампания на Разград. Не е почтено, вместо да обясниш защо Миньор излиза с голобради юноши за 0:7 или как така Марек ти прави шпалир, да броиш парите на опонента...
И по каква логика Младенов, който за календарната 2014 г. има точка повече от Лудогорец и 27 повече от Левски при похарчени нула лева за селекция, трябва да бъде сравняван с Георги Дерменджиев? Не е нормално на везните да се слагат треньор-отбор и един по-луанонимен доскоро помощник! И друг път съм споделял тезата, че за фирмения бутик "Лудогорец" няма особено значение кой е вписан в протокола като "старши". В началото бе Петев, после Стоев, а напоследък Дерменджиев, финансовата оценка на техния труд може да бъде и хиляда лева на месец, тъй като Алекс фъргюсън на Делиормана е Кирил Домусчиев, а останалите са функция на неговата "организация". Да казвам ли защо, или да го оставя за домашно на интелигентния читател? Впрочем безобидната щафетна въртележка между тримата "зелени" наставници подсказва достатъчно за технологията на "чудото"...
И Лафчис ли е ревльо ?
Тежката диагноза, поставена от Стойчо Младенов, се споделя от мнозинството мислещи любители на футбола у нас. А особено показателно е, че все повече клубове и личности реагират на новоизлюпения "Член първи" за изключителната важност на "каузата". През есента от съдийския произвол в полза на монопола пропищяха ЦСКА и Берое, дори Левски не бе пощаден на Терена", въпреки че победата на сините замаза скандала. Уста отвори и директорът на Локомотив (Сф) Георги Марков, като каза много премълчавани истини.
Особено силно прозвуча репликата на независим и безспорен авторитет като Томас Лафчис, който в прав текст заяви, че ако има феърплей, ЦСКА ще е шампион. Интересно дали някой би определил бившия президент на фК Левски като "ревльо"?
Есенни облаци напролет...
Най-страшното за нашия футбол е, че отново се връща сивият призрак на 90-те години. Този път без "бухалки" и "багажници", а със "стимули" от трета страна срещу конкурента по средата на първенството?! В средите под сурдинка се говори за тарифите на отбори и съдии, а вече дори се повдига завесата, зад която надничат посредниците при "организацията" с "всички средства" срещу "риска от титла за ЦСКА". Въпрос на време е да излязат на светло и имена, но какво от това, след като Марек не бе наказан за 0:4 със свалени гащи като домакин?!
Мрачните облаци от есенния дял още преди Коледа са надвиснали над пролетното продължение. Забелязвате ли как нежно играе у дома си Марек след "подвига" срещу ЦСКА? Впрочем езикът на тялото достатъчно красноречиво нашепва за нагласата на половината А група спрямо червените и зелените. Точно по тази причина от Разград толкова много се стараха да стопят есенната разлика. Очевидно хората вече са си калкулирали пролетните дивиденти...
Георги Антанасов, "Тема спорт"
